Dead food

Oserais-je évacuer la “morte” mise par ma Mère dans ma bouche?

La Nourriture inerte

La nourriture dans le cas de l’enfant pré-anorexique, n’est pas un lien vivant entre le sein de la Mère et le petit enfant.

Elle représente à ce niveau de relation primaire, un matériau inerte, dévitalisé, ingurgité sans plaisir, fécalisé.

Quelle fut la place accordée à l’enfant au tout début de sa vie?
Quelle attention, quels gestes lui ont été adressés?
Quel temps, quels sortes de moments d’attention lui ont été offerts?
La nourriture fut elle donnée sans parole, sans regard, sans écoute, dans l’indifférence, l’ennui, le dégôut, la haine???
L’enfant a-t’il été considéré comme rien?

“Caliméro – l’incarnation de l’enfant rien”.

Fut-il nommé une fois?? pensé, raconté par la Mère?
La nourriture est-elle un poison d’absence d’amour?

Est-il anorexigène d’être nourrie d’une  nourriture dévitalisée de la Mère mortifère?
Dans ces cas si extrêmes et pourtant bien réels, manger ne serait-il pas accepter d’être rien dans le regard de sa Mère, accepter le non amour et se remplir de nourriture pourrie de mort??

Manger serait mourir pour cet enfant qui réclame un don d’amour intense et naturel,
mais qui ne lui sera pas donné, et pour taire cette demande, sera nourri de “rien que de la nouriture.”
On comprend vite pourquoi certains nourrissons régurgitent toute nourriture dans la mesure où celle-ci fut distribuée dans le stress, la négativité, le dépit d’une mère non désirante.
On note un parrallèlisme entre le langage de Michaux et  Beckett, et la parade anorexique.
“Chez Michaux, la plongée onirique immerge le sujet dans un monde larvaire.

“Dessin de Michaux”

Si le “çà” s’y découvre monstrueux, c’est qu’il est innommable, qu’il est la figure même d’un impensable.
D’après Kristeva dans “Pouvoirs de l’horreur” l’abject peut devenir l’objet d’un refoulement originaire.
Un amour parental déficient peut devenir primitivement une figure de l’abject, dans le déplacement symptômatique duquel vont s’associer famille et nutrition.”
En introjectant d’abord ses proches comm un mauvais objet (aliment dégoûtant) puis en projetant celui-ci sur le mode de la régurgitation, l’enfant peut arriver à faire de tout ce qui l’entoure une marée
d’abjection dont il cherche dès lors à se protéger.
Cette analyse éclaire cette obcession du poète pour le monstrueux.
On retrouve l’assimilation des premiers objets à la nourriture dont la gestion anorexique traduit massivement le refus.
Au moyen de l’abstinence, le sujet entend lutter contre l’intériorisation des imago parentales.
C’est ainsi que Michaux résume les dix premières années de sa vie:
Indifférence.
innapétence.
Résistance.
Le manger lui répugne.
Les odeurs, les contacts.
“Evacuer” cristallisent de manière métaphorique cette obcession de l’abject.

“L’Abîme”. copyright Alice Odilon 2008.

Mais alors: “Ne pas vomir tuerait-il? dans le cas d’une jeune fille anorexique rejetée radicalement par sa mère?
ou plutôt “vomir” serait entendu comme une révolte et donc tuerait celle qui s’aventure à vomir.

Souvenez-vous  le cas de JonBénet Ramsey, petite fille “princess America’ assassinée en 1996.
Ce qui m’a frappée dans cette sordide histoire de Pageant et de sacrifice, c’est la soumission
écoeurée de JonBénet à se produire en tant que beauté virginale exhibée.
La mère obcessionnelle de perfection et de challenges à remporter, aurait contrôlé totalitairement sa fille (son corps, son esprit, son intérieur psychique).
L’enfant fut assassinée en Décembre 1996.
Selon les rapports forensics, du vomit frais de Jonbénet fut trouvé dans la maison du crime.
Ce vomit m’a beaucoup parlé; j’ai la conviction qu’il dit la révolte et le refus de JonBénet Ramsey.
Dans son cas: “vomir tue” (le vomit tue , la parole tue, La parole de JonBénet fut tuée, tue.
Cette petite fille cachait en elle une personne abusée sans limites, soumise à une “double-bind” fatale exercée par la Mère.

“Take care of your body!: with or without it, you have nothing”!

That means for me, JonBénet was victim of double-bind pressure of mother.
She was obliged to be a sexy pretty little girl with heavy make-up.
At the time, ” a painted baby, a sexualizer toddler beauty queen”, and in the same time
she had to be disciplined, transparent, obedient, submissive, extremely disciplined.

JonBénet fut sacrifiée car elle était déniée radicalement par sa mère.

Alice Odilon.